БАГАЖ АРМЯНСКОГО ГОСУДАРСТВА

Эрдоган жалуется на работу Минской группы ОБСЕ, сетуя, что она не принуждает Армению к уступкам. Это, видимо, означает, что Турции в ближайшее время не на что надеяться в карабахском вопросе, что, в свою очередь, значит, что сочинская встреча, обновленные мадридские принципы и выданные сторонам две недели для предъявления окончательных решений ничего существенного в себе не несли, и карабахское урегулирование не достигло не то что заката, но даже зенита.

Как правило, людей, утверждающих, что Армению не принуждают к уступкам, может, предлагают, но не заставляют, так вот, этих людей обвиняют в том, что они, якобы, притупляют бдительность общества, убеждая его в том, что в карабахском вопросе все нормально, и таким образом готовят к уступкам.

Во-первых, утверждения о том, что армянскую сторону к уступкам не принуждают, вовсе не означает, что в карабахском урегулировании для армян все в ажуре. Во-вторых, если даже все нормально, то вовсе не благодаря армянской стороне и ее блестящей дипломатии. Просто по карабахской проблеме расклад сил мировых держав таков, что даже при желании нарушить статус-кво они предпочитают этого не делать, если перемена эта не будет отвечать интересам одной из них. И покуда нет главного, «имперского» посредника, державы предпочитают соблюдать статус-кво.

Но это вовсе не означает, что в карабахском урегулировании для Армении все складывается как нельзя лучше. Впрочем, и в армяно-турецких отношениях тоже. Потому что понятие «государство» начинается внутри страны и идет к ее рубежам, а не наоборот. Поэтому следует рассмотреть, что в Армении идет к рубежам.

А к рубежам стремятся фальсифицированные выборы, нелегитимный президент, нелегитимная система управления, сращение властных институтов с криминалом и дворовыми авторитетами, судебная система, выполняющая заказы исполнительной власти, аполитичный парламент, экономика, разделенная на «зоны и квоты», отсутствие политической и экономической конкуренции, ограничение свободы слова и гражданских свобод, привилегированное положение высших должностных лиц, их подчиненных и членов их семей, атмосфера произвола, наличие доведенного до уровня инстинкта механизма репрессий в отношении любого проявления инакомыслия и оппозиционности.

О каком ажуре внешних дел может идти речь в подобном государстве? И в этом аспекте следует рассматривать «нормальное» внешнее положение как весьма относительное и временное.

А из этого следует, что для приведения в полный порядок дел за пределами страны следует предпринять что-то внутри нее. Бдительность общества притупляют не разговоры о том, что на Армению не оказывается давления, а убежденность общества, что власть в любом случае готова сдать Карабах. Общество уже много лет ждет этого момента. Но давно уже настала пора разъяснить обществу, что Карабах нельзя сдать «единовременно». Власть даже при желании этого не сможет сделать, потому что Карабах – это не институт им. Мергеляна или 5-й блок Разданской ТЭЦ, чтобы можно было обменять его на газ. Карабах – это геополитическая зона, в которой интерес Армении является лишь одним из многих. Необходимо разъяснить обществу, что речь идет о сдаче геополитического интереса Армении, которая происходит не единовременно, а в течение времени. Происходит из-за внутренних проблем в Армении, которые в виде багажа государства идут за рубеж. А за рубежом багаж нашего государства рассматривается не как конкурентоспособный в современном мире фактор, а как сорняк или мусор, причем, застарелый.

АКОП БАДАЛЯН