Lragir.am - Armenian Online

 Суббота, 13 Марта, 2010 

Fixed block for menu and search

Lragir.am Search

Search

«ДОЗА» ВЛАСТИ

Обнародование проекта критериев воспрещения в телеэфире сцен эротики, ужаса и насилия вызвало довольно резкую реакцию общества. Но интерес субъектов, к которым относились критерии, оказался наиболее интересным. Речь о телеканалах.
 
Ощущение такое, что критериев, разработанных Национальной комиссией радио и телевидения, они с нетерпением ждали с самого детства. Ни одна телекомпания не выразила недовольства в связи с проектом. Несмотря на то, что критерии предполагают кардинальный пересмотр телепередач, серьезные реформы, телеканалы, судя по реакции, даже этому рады.
Такое впечатление, что до сих пор свою эфирную политику разрабатывали не они, а кто-то другой, и они все время ждали, когда же комиссия, наконец, разработает критерии, чтобы освободиться от зависимости.
 
Ситуация эта вполне вероятна. Переход к нынешнему содержанию у телеканалов получился на удивление скоро. Откуда ни возьмись появились «криминальные драмы» или «криминальные мелодрамы», стали распространяться юмористические передачи, разного рода клубы, посещение которых стало частью «гламурной» жизни, независимо от уровня юмора.
 
Синхронизация этих и других явлений на телевидении говорит о том, что все это направлялось из единого центра, потому что вряд ли телеканалы в отдельности могли действовать столь гармонично. И то, что телеканалы довольны в связи с тем, что телеэфир их окажется «под цензурой», свидетельствует о том, что самим им также не нравится то, что они делают сейчас, потому что эта политика им была «спущена сверху».
 
Стоит задуматься, зачем был нужен «спущенный сверху» эфир. Скажем, «криминофилия» была весьма кстати в тот момент, когда оппозиция прочертила четкую линию, разграничивающую гражданские ценности от криминальных нравов. Пропаганда криминальной жизни с помощью телевидения, которое во все времена было инструментом в руках властей, могла бы несколько размыть эту границу, убедить граждан, что криминальное мышление не так уж плохо, может, оно даже справедливее других.
 
Видимо, было сочтено, что граница эта окончательно размыта, и появилась необходимость в другом эфире. И не случайно власть задумалась о «декриминализации» эфира несколько месяцев назад, а конкретные меры принимает только сейчас. И еще неизвестно, сколько воды утечет, пока проект критериев выльется в общественный канон. Не исключается, что пройдут месяцы, пока власть окончательно не убедится, что ей удалось сформировать у общества достаточно симпатии к криминальному миру, которая не позволит вернуться «черно-белой» дифференциации.
 
Ну, а в случае чего, всегда можно воспользоваться вариантом «по просьбе многочисленных телезрителей». Ничто не может помешать начать «перетрансляцию» некоторых сериалов, если вдруг покажется, что действие «дозы» ослабло.
 
АКОП БАДАЛЯН
 
P. S. Отсутствие недовольства у телеканалов может быть обусловлено и другой причиной – у них нет иного выхода, кроме как быть довольными любым решением властей, ибо они не вольны не только в своей эфирной политике, но и чувствах и мыслях.


Отзывы читателей


*  
*
* - Обязательны для заполнения
 
  

 

 

Статьи Акопа Бадаляна


Другие новости раздела